สัปดาห์ที่แล้ว โอกาสของข้อตกลงเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วย เซ็กซี่บาคาร่า การลดพลาสติกของแคลิฟอร์เนียดูไม่น่าเป็นไปได้
ร่างกฎหมายนี้ติดอยู่ระหว่างนักสิ่งแวดล้อมที่กล่าวว่าไม่ก้าวหน้าเพียงพอกับผลประโยชน์ทางธุรกิจที่ต้องการการควบคุมมากขึ้น ไม่เห็นแม้แต่การลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการชุดแรก หลังจากนั่งอยู่ใน
สภานิติบัญญัติเป็นเวลาสี่ปี สัญญาณทั้งหมดชี้ไปที่หนึ่งในห้า
ดังนั้น ฝ่ายนิติบัญญัติและนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมต่างอารมณ์ดีเมื่อวันพฤหัสบดีที่ SB-54ซึ่งเป็นร่างกฎหมายขนาดใหญ่ที่จะบังคับให้ผู้ผลิตลดการผลิตพลาสติก ผ่านวุฒิสภา 29-0 และได้รับลายเซ็นจากผู้ว่าการกาวิน นิวซัม
“นี่คือสิ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเรากำลังขอจากเรา พวกเขากล่าวว่า ‘เอามาตรการการลงคะแนนเหล่านี้ออกจากบัตรลงคะแนนถ้าคุณสามารถแก้ไขได้ด้วยตัวเองในสภานิติบัญญัติ’” เบ็น อัลเลน ดี-ซานตา โมนิกา ผู้แนะนำร่างกฎหมายกล่าว “นี่เป็นตัวอย่างของสภานิติบัญญัติที่ทำงานร่วมกัน ก่อให้เกิดการประนีประนอมที่มีความหมายและจริงจังซึ่งจะทำให้แคลิฟอร์เนียอยู่ในระดับแนวหน้าในการแก้ไขปัญหาระดับโลก”
ที่ชั้นวุฒิสภาในเช้าวันพฤหัสบดี ฝ่ายนิติบัญญัติยกย่องอัลเลน เช่นเดียวกับกลุ่มพันธมิตรทางธุรกิจและผู้สนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมที่ทำงานเพื่อให้ SB 54 เกิดขึ้น อัลเลนเปิดตัวร่างกฎหมายครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2018 และล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ปีนี้ได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากฝ่ายนิติบัญญัติได้เสนอให้เป็นทางเลือกแทนการริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่มีเป้าหมายคล้ายคลึงกัน
ร่างกฎหมายดังกล่าวจะกำหนดให้ผู้ผลิตในแคลิฟอร์เนียลดการ
ใช้บรรจุภัณฑ์พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งและภาชนะใส่อาหารลง 25% ในช่วง 10 ปีข้างหน้า จะเรียกเก็บเงินจากผู้ผลิตและผู้ผลิตเม็ดพลาสติก 500 ล้านดอลลาร์ต่อปี ซึ่งเป็นเงินที่จะนำไปใช้ในการอนุรักษ์ มาตรการนี้สร้างขึ้นจาก แบบจำลอง Extended Producer Responsibilityซึ่งพัฒนาโดย Department of Resources Recycling and Recovery (CalRecycle) ของรัฐ เพื่อให้ผู้ผลิตรับผิดชอบต่อผลกระทบของผลิตภัณฑ์ของตน
“อุตสาหกรรมพลาสติกใช้จ่ายเงินหลายล้านดอลลาร์ทุกปีเพื่อหลอกให้สาธารณชนคิดว่าบรรจุภัณฑ์พลาสติกทั้งหมดสามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้” Martin Bourque กรรมการบริหารของ Berkeley Ecology Center กล่าว “ตอนนี้พวกเขาจะต้องคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์การบรรจุหีบห่อหรือจ่ายต้นทุนเต็มจำนวนสำหรับผลกระทบที่เกิดขึ้น”
SB-54 ได้รับการโหวตครั้งแรกในวันอังคารที่คณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติ ขณะที่เธอกล่าวสุนทรพจน์ ประธาน Luz Rivas สารภาพว่าสัปดาห์ก่อนหน้านั้น “ฉันไม่คิดว่าการพิจารณาคดีนี้จะเกิดขึ้น” Rivas ไม่ใช่คนเดียว — Alexis Jackson, Ocean Policy and Plastics Lead at the Nature Conservancy in California กล่าวว่าการลงคะแนนเสียงเมื่อวันพฤหัสบดีเป็นสิ่งที่ “ฉันคิดว่าหลายคนคิดว่าเป็นไปไม่ได้”
SB-54 เผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์ ผู้ร่างกฎหมายและนักสิ่งแวดล้อมบางคนไม่ชอบที่ให้อำนาจผู้ผลิตในการควบคุมตนเอง แต่ในสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่มสิ่งแวดล้อมบางกลุ่มที่ต่อต้านร่างกฎหมายก็เลิกรา
การแก้ไขล่าช้า
ในช่วงหลายวันก่อนการพิจารณาคดีครั้งแรก อัลเลนแก้ไขเพื่อให้ชัดเจนว่าจะห้ามโฟมอย่างมีประสิทธิภาพ การแก้ไขล่าช้ายังเพิ่มความสามารถของรัฐในการเพิกถอนการอนุมัติขององค์กรที่รับผิดชอบต่อผู้ผลิต และยืนยันว่าผู้ผลิต “ต้องรับผิดชอบทางการเงินสำหรับวงจรชีวิตทั้งหมดของผลิตภัณฑ์ของตน” เควิน เหลียว โฆษกร่างกฎหมายระบุ
นอกจากนี้ นักสิ่งแวดล้อมที่อยู่เบื้องหลังการริเริ่มการลงคะแนนเสียง ซึ่งกำหนดให้ต้องบรรลุเป้าหมายการลดเมื่อสองปีก่อน ซึ่งจะทำให้ผู้ผลิตไฟฟ้าเหลือน้อยลง ประกาศเมื่อวันพุธว่าพวกเขาจะยกเลิกมาตรการนี้หากนิวซัมลงนาม SB-54 ณ บ่ายวันพฤหัสบดี ทางวัดถูกระบุว่าเป็น “ถอน”บนเว็บไซต์ของกระทรวงการต่างประเทศ เซ็กซี่บาคาร่า
