ในปี 2019 Rafael Yuste ประสบความสำเร็จในการฝังภาพลงในสมองของหนูโดยตรงและควบคุมพฤติกรรมของพวกมัน ตอนนี้ นักประสาทวิทยาเตือนว่า มีสิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่สามารถป้องกันมนุษย์จากการเป็นรายต่อไปได้หากใช้อย่างมีความรับผิดชอบ เทคโนโลยีประสาท ซึ่งเครื่องจักรมีปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับเซลล์ประสาทของมนุษย์ สามารถใช้เพื่อทำความเข้าใจและรักษาโรคที่ดื้อรั้น เช่น โรคอัลไซเมอร์และพาร์กินสัน และช่วยในการพัฒนาแขนขาเทียมและการบำบัดด้วยการพูด
แต่ถ้าปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการควบคุม
เทคโนโลยีทางประสาทก็อาจนำไปสู่ความเกินกำลังขององค์กรและรัฐที่เลวร้ายที่สุด ซึ่งรวมถึงการรักษาแบบเลือกปฏิบัติและการละเมิดความเป็นส่วนตัว ทำให้จิตใจของเราเสี่ยงต่อการถูกสอดส่องเช่นเดียวกับการสื่อสารของเรา
ตอนนี้กลุ่มนักประสาทวิทยา นักปรัชญา นักกฎหมาย นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน และผู้กำหนดนโยบายต่างแข่งขันกันเพื่อปกป้องพรมแดนสุดท้ายของความเป็นส่วนตัว นั่นคือ สมอง
พวกเขาไม่ได้แสวงหาการห้าม ในทางกลับ กัน นักรณรงค์อย่าง Yuste ซึ่งดำเนินโครงการ Neurorightsที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เรียกร้องให้มีชุดหลักการที่รับประกันสิทธิของพลเมืองในความคิดของตน และการปกป้องจากผู้บุกรุก ในขณะที่ใช้ประโยชน์จากผลประโยชน์ด้านสุขภาพที่อาจเกิดขึ้น
แต่พวกเขาเห็นเหตุผลมากมายที่ต้องตื่นตระหนกเกี่ยวกับการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีประสาทบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับความสนใจจากกองทัพ รัฐบาล และบริษัทเทคโนโลยี
ประเทศจีนและสหรัฐอเมริกาต่างก็เป็นผู้นำในการวิจัยด้านปัญญาประดิษฐ์และประสาทวิทยาศาสตร์ กระทรวงกลาโหมสหรัฐฯกำลังพัฒนาเทคโนโลยีที่สามารถใช้ปรับแต่งความทรงจำได้
ไม่ใช่แค่นักวิทยาศาสตร์เท่านั้น บริษัทต่างๆ รวมถึงผู้เล่นรายใหญ่อย่าง Facebook และ Neuralink ของ Elon Musk ก็กำลังก้าวหน้าเช่นกัน
อุปกรณ์สวมใส่ของ Neurotech กำลังเข้าสู่ตลาด Kernel
บริษัทอเมริกัน ได้พัฒนาชุดหูฟังสำหรับตลาดผู้บริโภคที่สามารถบันทึกการทำงานของสมองได้แบบเรียลไทม์ Facebook ให้ทุนสนับสนุนโครงการเพื่อสร้างส่วนต่อประสานระหว่างสมองกับคอมพิวเตอร์ที่อนุญาตให้ผู้ใช้สื่อสารโดยไม่ต้องพูด (พวกเขาดึงออกมาในฤดูร้อนนี้) Neuralink กำลังทำงานเกี่ยวกับการปลูกถ่ายสมอง และในเดือนเมษายน 2021 ได้เปิดตัววิดีโอของลิงที่เล่นเกมด้วยความคิดโดยใช้ชิปที่ฝังของบริษัท
“ปัญหาคือสิ่งที่เครื่องมือเหล่านี้สามารถนำมาใช้เพื่ออะไร” เขากล่าว มีตัวอย่างที่น่ากลัวอยู่บ้าง เช่น นักวิจัยใช้การสแกนสมองเพื่อคาดการณ์แนวโน้มที่อาชญากรจะกระทำความผิดซ้ำ และนายจ้างชาวจีนได้เฝ้าติดตามคลื่นสมองของพนักงานเพื่ออ่านอารมณ์ นักวิทยาศาสตร์ยังสามารถตรวจสอบข้อมูลส่วนบุคคลอย่างละเอียดโดยใช้อุปกรณ์ของผู้บริโภค
“บนโต๊ะของเรามีความเป็นไปได้ของมนุษย์ลูกผสมที่จะเปลี่ยนตัวตนของเราในฐานะสายพันธุ์ และนั่นเป็นสิ่งที่ร้ายแรงมาก นี่คืออัตถิภาวนิยม” เขากล่าวต่อ ไม่ว่าจะเป็นการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีหรือไม่ดี Yuste ให้เหตุผลว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ต้องตัดสินใจ
การเริ่มต้น
เทคโนโลยีประสาทในปัจจุบันไม่สามารถถอดรหัสความคิดหรืออารมณ์ได้ แต่ด้วยปัญญาประดิษฐ์นั่นอาจไม่จำเป็น ระบบการเรียนรู้ของเครื่องที่ทรงพลังสามารถสร้างความสัมพันธ์ระหว่างการทำงานของสมองกับสถานการณ์ภายนอก
Marcello Ienca นักชีวจริยธรรมจาก ETH Zurich กล่าวว่า “ในการที่จะเพิ่มความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัว ก็เพียงพอแล้วที่คุณจะมี AI ที่ทรงพลังพอที่จะระบุรูปแบบและสร้างความสัมพันธ์ที่สัมพันธ์กันระหว่างรูปแบบข้อมูลบางรูปแบบและสภาวะทางจิตบางอย่าง
นักวิจัยสามารถใช้ระบบการเรียนรู้ของเครื่องเพื่ออนุมานตัวเลขบัตรเครดิตจากการทำงานของสมองของบุคคลได้
การสแกนสมองยังถูกใช้ในระบบยุติธรรมทางอาญาสำหรับการวินิจฉัยและคาดการณ์ว่าอาชญากรคนใดมีแนวโน้มที่จะทำผิดอีกครั้ง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ในขั้นตอนนี้ เช่น การทดสอบเครื่องจับเท็จก่อนหน้านั้น ให้ข้อมูลที่จำกัดและในบางครั้งมีข้อบกพร่อง
ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงต่อคนที่มีผิวสี ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะได้รับความทุกข์ทรมานอย่างไม่สมส่วนจากการเลือกปฏิบัติด้วยอัลกอริธึม
“[W] เช่น การตรวจหาการโกหกหรือการตรวจจับความจำปรากฏว่าแม่นยำเพียงพอตามหลักวิทยาศาสตร์ ทำไมอัยการถึงปฏิเสธเทคโนโลยีประเภทนี้” Sjors Ligthart ผู้ศึกษาความหมายทางกฎหมายของการอ่านสมองแบบบีบบังคับที่มหาวิทยาลัย Tilburg กล่าว
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปลูกถ่ายสมอง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ายังไม่ชัดเจนว่าความคิดจะเกิดขึ้นหรือมาจากสมองซึ่งก่อให้เกิดคำถามมากกว่าความรับผิดชอบ Ienca กล่าวว่า “คุณไม่สามารถแยกแยะได้ว่างานใดกำลังดำเนินการด้วยตัวเองและความคิดใดที่ AI ทำสำเร็จ เพียงเพราะ AI กำลังกลายเป็นสื่อกลางในความคิดของคุณเอง
ใจฉันอยู่ที่ไหน
ผู้คนไม่เคยจำเป็นต้องยืนยันอำนาจของแต่ละบุคคลเหนือความคิดที่พวกเขามีอยู่ แต่เทคโนโลยีประสาทกำลังกระตุ้นให้ผู้กำหนดนโยบายทำอย่างนั้น
ชิลีกำลังทำงานในกฎหมายฉบับแรกของโลกที่จะรับประกันว่าพลเมืองของประเทศนั้นเรียกว่า neurorights
วุฒิสมาชิก กีโด จิราร์ดี ซึ่งอยู่เบื้องหลังข้อเสนอของชิลี กล่าวว่า ร่างกฎหมายจะสร้างระบบการลงทะเบียนที่คล้ายกันสำหรับเทคโนโลยีประสาทวิทยา เช่นเดียวกับยา และการใช้เทคโนโลยีเหล่านี้จะต้องได้รับความยินยอมจากทั้งผู้ป่วยและแพทย์
เป้าหมายคือเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีเช่น “AI สามารถนำมาใช้เพื่อประโยชน์ได้ แต่ไม่สามารถควบคุมมนุษย์ได้” Girardi กล่าว
ในเดือนกรกฎาคม สเปนได้นำกฎบัตรที่ไม่มีผลผูกพันสำหรับสิทธิ์ดิจิทัล ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นแนวทางสำหรับโครงการด้านกฎหมายในอนาคต
Paloma Llaneza González ทนายความด้านการปกป้องข้อมูลที่ทำงานเกี่ยวกับกระบวนการของสมองกล่าวว่า “แนวทางของสเปนคือการรักษาความลับและความปลอดภัยของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการของสมองเหล่านี้ และเพื่อให้มั่นใจว่าบุคคลนั้นควบคุมข้อมูลของตนได้อย่างสมบูรณ์” กฎบัตร
“เราต้องการรับประกันศักดิ์ศรีของบุคคล ความเสมอภาค และการไม่เลือกปฏิบัติ เพราะคุณสามารถแยกแยะผู้คนตามความคิดของเขาหรือเธอ” เธอกล่าว
องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา ซึ่งเป็นสโมสรในปารีสซึ่งมีประเทศที่ร่ำรวยเป็นส่วนใหญ่ ได้อนุมัติแนวทางที่ไม่ผูกมัดเกี่ยวกับเทคโนโลยีประสาท และแสดงรายการสิทธิใหม่ที่มีไว้เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวและเสรีภาพในการคิดความคิดของตนเอง หรือที่เรียกว่าเสรีภาพทางปัญญา
ปัญหาคือมันไม่ชัดเจนว่ากฎหมายที่มีอยู่ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงระบบประสาทเมื่อร่างขึ้นนั้นเพียงพอหรือไม่
“สิ่งที่เราต้องทำคือพิจารณาสิทธิที่มีอยู่อีกครั้งและระบุสิทธิ์เหล่านี้ให้กับเทคโนโลยีประสาท” Ligthart กล่าว เป้าหมายหนึ่งอาจเป็นอนุสัญญาว่าด้วยสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป ซึ่งรับรอง ตัวอย่างเช่น สิทธิในการเคารพชีวิตส่วนตัว ซึ่งสามารถปรับปรุงให้รวมถึงสิทธิในความเป็นส่วนตัวทางจิตด้วย
GDPRซึ่งเป็นระบบการปกป้องข้อมูลที่เข้มงวดของยุโรป ให้การปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เช่น สถานะทางสุขภาพและความเชื่อทางศาสนา แต่การศึกษาโดย Ienca และ Gianclaudio Malgieri ที่ EDHEC Business School ในเมืองลีล พบว่ากฎหมายอาจไม่ครอบคลุมถึงอารมณ์และความคิด
Yuste โต้แย้งว่าจำเป็นต้องมีการดำเนินการในระดับสากล และองค์กรต่างๆ เช่น UN จำเป็นต้องดำเนินการก่อนที่เทคโนโลยีจะได้รับการพัฒนาต่อไป
Yuste กล่าวว่า “เราต้องการทำอะไรที่ฉลาดกว่ารอจนกว่าเราจะมีปัญหา แล้วพยายามแก้ไขเมื่อสายเกินไป ซึ่งเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับอินเทอร์เน็ตและความเป็นส่วนตัวและ AI”
ปัญหาความเป็นส่วนตัวในปัจจุบันจะเป็น “ถั่วลิสงเมื่อเทียบกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น”
credit : radiodeportiva.net rogercollinsdeathrow.com romanticprairiemagazine.net romeorimeeting.net rvfsys.com safaricamkenya.com sahityapremisangh.com sentinellelagazuoi.com spanishpropertycenter.com starlumbercompany.com
