นาวาซ ชารีฟ นายกรัฐมนตรีปากีสถาน ตรวจรักษาเกียรติยศระหว่างพิธีต้อนรับที่ทำเนียบนายกรัฐมนตรีในกรุงอิสลามาบัด เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2556 UPI/ซัจจาด อาลี กูเรชี | UPI/Sajjad Ali Qureshi | ภาพถ่ายใบอนุญาต
ด้วยความสนใจจากทั่วโลกที่ตรึงไว้กับสหรัฐฯ และการโจมตีทางอากาศของอาหรับที่เป็นมิตรต่อ ฐานทัพ รัฐอิสลามในซีเรีย ปากีสถาน ซึ่งเป็นหนึ่งในแปดประเทศมหาอำนาจนิวเคลียร์ของโลก
กลับกลายเป็นหม้อต้มทางการเมืองที่เดือดปุด ๆ อีกครั้ง
กองทัพปากีสถานได้ปกครองปากีสถานเป็นเวลาครึ่งหนึ่งของการดำรงอยู่โดยอิสระตั้งแต่ปีพ.ศ. 2490 โดยมีผลใช้บังคับอีกครั้งเพื่อสกัดกั้นนายกรัฐมนตรีนาวาซ ชาริฟที่ต้องการนำ TTP ซึ่งเป็นกลุ่มตอลิบานของปากีสถานเข้าสู่รัฐบาลผสมบางรูปแบบ
Nawaz ตามที่เขารู้จัก (Sharif เป็นเรื่องธรรมดาเหมือน Smith ในโลกแองโกลแซ็กซอน) เป็นที่รังเกียจของอวัยวะภายใน (บางคนเรียกว่าความเกลียดชัง) สำหรับสหรัฐอเมริกา
TTP เป็นองค์กรญิฮาด ร่วมกับ กลุ่มตอลิบานใต้ดินของ อัฟกานิสถานและรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของผู้ก่อการร้าย 35,000 รายในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
นอกจากนี้ TTP ยังสนับสนุน IS และผู้ก่อการร้ายบางคนได้เดินทางไปยังอิรักและซีเรียเพื่อต่อสู้กับ “ศัตรูของศาสนาอิสลาม” แล้ว
ในช่วงสี่ชั่วโมงที่ผ่านมา ผู้บัญชาการกองทหารระดับสูงของปากีสถานตัดสินใจให้โอกาสแก่นาวาซอีกครั้งในการยุติความวุ่นวายทางการเมืองและเศรษฐกิจ หากเขาล้มเหลว ซึ่งเป็นที่คาดหวังอย่างกว้างขวาง กองทัพจะตอบสนองต่อความคิดเห็นของประชาชนอย่างชัดเจน และเข้ายึดครองอำนาจ เป็นครั้งที่ห้านับตั้งแต่ได้รับเอกราชในปี 2490
“ในขณะเดียวกัน” รายงานจากผู้สังเกตการณ์และนักวิชาการเกี่ยวกับฉากในปากีสถานอย่าง อัมมาร์ ตูราบี “กองทัพกำลังจะทำลายซากของ TTP และอัลกออิดะห์ด้วยความทุ่มเทและความกระตือรือร้นที่มากขึ้น”
กองทัพทราบดีว่านาวาซไม่ได้กำลังจะละทิ้งความทะเยอทะยาน
เดิมที่จะเป็นอามีรุล โมมีนิน หรืออาเมียร์ของหัวหน้าศาสนาอิสลามมุสลิมทั้งหมด” ทูราบีกล่าว “ซึ่งติดอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งมีเพียงปากีสถานเท่านั้นที่ครอบครองในโลกมุสลิมทั้งหมด
ปัญหาเดียวของความทะเยอทะยานของนาวาซคือนิวเคลียร์ของปากีสถานอยู่ภายใต้การควบคุมของกองทัพ และตอนนี้นายพลกำลังรอคอยเวลาของพวกเขาเพื่อดูว่า Nawaz จะไปที่ไหนพร้อมกับความเห็นอกเห็นใจที่น่าสงสัยของเขาสำหรับ IS ซึ่ง TTP ยกย่องอย่างเปิดเผย
การประท้วงตลอดเวลาเป็นเวลาหกสัปดาห์ในเขตต้องห้ามรอบรัฐสภาและตำแหน่งประธานาธิบดีซึ่งจัดโดยImran Khanอดีตดาราคริกเก็ตที่กลายเป็นผู้นำทางการเมืองและ Qadri นักบวชที่ไม่รู้จักทำให้การเมืองของปากีสถานเดือดดาล
การสุ่มตัวอย่างความคิดเห็นในหมู่ผู้ประท้วง Turabi กล่าวว่า “แสดงให้เห็นถึงการสนับสนุนอย่างท่วมท้นสำหรับการออกจากการเมืองของ Nawaz และการยึดครองของกองทัพ”
อัสมาตุลเลาะห์ มูอาเวยา ผู้นำกลุ่มปัญจาบี ตาลีบัน ดูเหมือนจะเห็นงานเขียนบนกำแพงความคิดเห็นของประชาชน เขาประกาศว่ากลุ่มของเขาเลิกใช้ความรุนแรงและกระตุ้นให้ผู้ติดตามของเขาต่อสู้เพื่อกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานต่อไป
ในความเห็นของ Turabi “การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับแรงบันดาลใจจาก Nawaz ที่พยายามซื้อเวลาเพื่อต่อต้านการดำเนินการทางทหารใดๆ ต่อผู้ก่อการร้ายในปัญจาบ”
ตรงกันข้ามกับความคิดของนาวาซ นายพลของปากีสถานและผู้นำทางการเมืองจำนวนมากไม่ต้องการให้กลุ่มตอลิบานอัฟกันเป็นอำนาจเพียงฝ่ายเดียวในอัฟกานิสถาน หลังจากที่กองกำลังสหรัฐฯ จำนวนมากออกจากอัฟกานิสถานเมื่อสิ้นปีนี้
พวกเขากล่าวว่าอัฟกานิสถานที่ปกครองโดยตอลิบานจะรื้อฟื้นแผนเก่าของอัฟกานิสถานสำหรับพุชตูนิสถาน หรือการควบรวมกิจการของพุชตุนของปากีสถานและอัฟกานิสถาน ภายใต้ร่มธงของญิฮาด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกลุ่มไอเอสในอิรักและซีเรียที่เพิ่มมากขึ้น
ต่างจากนาวาซ กองทัพและความคิดเห็นของประชาชนไม่เห็นด้วยกับกลุ่มตอลิบานที่จะบรรลุอำนาจอย่างสมบูรณ์หลังจากการถอนตัวของสหรัฐฯ ในทางกลับกัน พวกเขาชอบการตั้งถิ่นฐานเพื่อสันติภาพในอัฟกานิสถานโดยอาศัยการแบ่งปันอำนาจระหว่างกลุ่มตอลิบานและกลุ่มชาติพันธุ์ที่ไม่ใช่พุชตูนในอัฟกานิสถาน
สิ่งที่ชาวปากีสถานชื่นชอบสำหรับอนาคตของอัฟกานิสถานอาจไม่มีน้ำหนักมากนักในยุคของผู้ก่อการร้ายทางศาสนายุคใหม่
มาดราสซาของปากีสถานที่ซึ่งเด็กวัย 8 ถึง 16 ปีหลายแสนคนถูกล้างสมองเพราะเชื่อว่ากลุ่มตอลิบาน-ไอเอสคือกลุ่มก่อการร้ายที่เป็นคลื่นแห่งอนาคต และจะมีผลกระทบมากกว่าชนชั้นกลางในปัจจุบัน
นายพลของปากีสถานทราบดีว่าการอยู่รอดของอัฟกานิสถานหลังปี 2014 ขึ้นอยู่กับความช่วยเหลือจากต่างประเทศจากตะวันตกอย่างต่อเนื่อง เกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของงบประมาณกองทัพแห่งชาติอัฟกานิสถานในปีนี้มาจากสหรัฐฯ และงบประมาณที่น้อยกว่ามากจากผู้บริจาคจากต่างประเทศอื่นๆ หากปราศจากความช่วยเหลือนี้ รัฐอัฟกันก็จะล่มสลาย เช่นเดียวกับที่เวียดนามใต้ทำในช่วงกลางทศวรรษ 1970 เมื่อสภาคองเกรสหยุดความช่วยเหลือเพิ่มเติมใดๆ แก่กองทัพต่อต้านคอมมิวนิสต์ในไซง่อน
ด้วยการทำสงครามทางอากาศครั้งใหม่กับกลุ่มไอเอสในซีเรียและอิรักที่มีค่าใช้จ่ายสูง โอกาสที่จะได้รับความช่วยเหลือทางทหารแบบเปิดกว้างต่ออัฟกานิสถานจึงดูไม่ดีนัก
หากปราศจากความช่วยเหลือดังกล่าว ตูราบีกล่าวว่า “อัฟกานิสถานกำลังเผชิญกับโอกาสที่จะไม่มีรัฐใดเลย เปิดตรอกซอกซอยที่มืดบอดของความรุนแรงทางชาติพันธุ์และอนาธิปไตย ทำลายอัฟกานิสถานที่อ่อนแอและไร้กฎหมาย ซึ่งสหรัฐฯ ได้ต่อสู้ หลั่งเลือด และใช้เวลา 13 ปี สงครามที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์”
